2022年1月1日，《区域周全经济同伴关系协定》（RCEP）生效实验。2021年9月16日，我国正式申请加入《周全与前进跨太平洋同伴关系协定》（CPTPP）。恒久以来，情形与商业是一个悬而未决的争议，与环保有关的商业规则能否公正地反映缔约各方的环保需求与商业便利需求，在多洪流平上知足缔约方的需求，决议着规则对区域内潜在成yuan的吸引力，也决议着规则在制度变迁中的引领作用。研究RCEP和CPTPP的情形掩护要求，有助于我国开展加入CPTPP的谈判事情，预判和化解我国加入CPTPP之后可能泛起的规则适用冲突问题。

RCEP延续了天下商业组织WTO《实验卫生与植物卫生措施协定》（以下简称为WTO《SPS协定》）与CPTPP的条款设置方式，其一方面回应了GATT/WTO时期与环保有关商颐魅争议的制度需求，剖析了争议条款的规范寄义，另一方面吸收了CPTPP完善制度性措施和详细条款的履历，平衡了缔约方的绿色需求与生长需求。CPTPP代表着全球情形治理的较高水平，周全贯彻了发告竣yuan主张的“绿色生长”理念。CPTPP的高绿色水平和对环保要求的补强，主要体现在卫生与植物卫生措施、手艺性商业壁垒两个方面。

在卫生与植物卫生措施方面，CPTPP主要在3个方面补强了WTO《SPS协定》中的制度性措施：其一，CPTPP更新了缔约方暂时实验SPS措施的条款，提高了缔约方实验SPS措施的无邪性。其二，CPTPPzeng设了“委yuan会”条款，为协调环保与商业的关系提供了更好的组织保障。其三，CPTPP接纳团结手艺探讨+争端解决机制的纠纷解决方式，把团结手艺探讨作为争端解决机构介入与环保有关的商业纠纷的前置性法式，使争端解决机制成为团结手艺探讨的制度保障，有助于解决国家之间与环保有关的商业纠纷。

在手艺性商业壁垒方面，CPTPP提高划定的针对性。CPTPP改变了WTO《手艺性商业壁垒协定》（TBT协定）的划定方式，选取缔约方之间主要的货物商业，an照差异产物的特征划定了入口缔约方与出口缔约方可以实验的单边情形措施。CPTPP为了更有针对性地掩护人类的康健与清静，对葡萄酒和蒸馏酒、药品、化妆品、医疗装备4类货物商业，提出了更为详尽的康健要求。

CPTPP对多边情形协定（MEAs）的并入可能存在潜在的问题。CPTPP使用其中的情形章节，将MEAs中的允许转化为CPTPP的允许，从而使CPTPP和MEAs的履约机制配相助用于缔约各方，有利于督促缔约各方更为起劲地应对全球情形危急。可是，将多边情形协定的内容植入CPTPP的情形章节，很难提升缔约方履约的起劲性。此外，在CPTPP之下，缔约国实验单边环保措施的无邪性，可能勉励蓬勃缔约方使用经贸优势职位强迫生长中缔约方接受过高的环保尺度，强调了“绿色”，忽视了“生长”。

推动RCEP和CPTPP的秠uan晔虑�，有利于构建我国的新生长名堂、保障生长中国家的生长权益。RCEP和CPTPP的秠uan曜急�，需要选择适当的秠uan昴谌�、确定合理的秠uan瓿叨�，并转化为秠uan甑穆肪�。

首先，需要选择适当的绿色水平。RCEP中环保与商业规则的“绿色水平”不及CPTPP，但对于RCEP的缔约方，CPTPP的组合方式纷歧定是最合适的。公正而区别地肩负情形责任、一律而配合地分享生长权益，有助于打破情形与商业之间的僵局。

其ci，需要廓清RCEP中的相关看法，规范我国实验手艺规则、尺度、及格评定法式的流程。在与环保有关的商颐魅争议中，尺度和手艺规则的认定一直是颇具争议的问题。《中华人民共和国尺度化法》中的“尺度”是RCEP中尺度、手艺规则的糅合体，厘清两者的关系，是我国推行RCEP允许的基�。彩嵌yuan闏PTPP的条件。

再ci，可以jie鉴CPTPP手艺性商业壁垒接纳的“一ban性划定+附件”的划定方式，针对缔约方之间的主要货物商业，授权缔约方实验与情形风险、康健风险相匹配的单边情形措施。从我国同RCEP缔约方的收支口商业数据可以发现，我国与RCEP各缔约方的货物商业门类较量集中，因此jie鉴“一ban性划定+附件”的划定方式对中国较为有利。

最后，需要构建适当的争端解决机制，提升纠纷化解能力。“绿色”和“生长”是各缔约方追求的价值，也是RCEP和缔约方海内法配合追求的优美价值。环保与商业本质上是正当价值的冲突，打造反映绿色生长理念的争端解决机制，有利于化解环保与货物商业的冲突。

信息泉源：法治日报--法治网